上帝有一个称呼，我们都称祂God。然而，印尼文，以及同文种的马来文怎么称法？
马来文可不可以称God为Tuhan？
一般人会如此想。
当然不行。Tuhan是指Lord，也就是主耶穌；天父和天子，岂能同名。
按照阿拉伯文，上帝就是Allah。
在回教时代之前的阿拉伯，这是对神的统称。
当基督教在本区域传播时，它採取源自中东阿拉伯的Allah，来称呼上帝。
这个用法，存在了数百年之久，印尼和婆罗洲的教会奉为正统；而砂拉越和沙巴，以及半岛少数原住民基督教徒，也使用这个称呼。
从印尼进口的马来文版圣经，也都称上帝为Allah；多年来，没有爭议。
直到两年前，当赛哈密担任內政部长时，禁止天主教內部刊物《先锋报》使用这个称呼，以及禁止有关的马来文圣经进口，才引爆爭议。
天主教会诉诸法律行动，上週高庭法官刘美莲做出判决，基於宪法第10条保障人民的言论自由，所以教会可以使用Allah。
部份回教徒反应激烈。檳城巫青团进行抗议示威；有人在网络面子书开设“反对非回教徒使用Allah之名”，成员包括马哈迪的儿子慕克里。
政府也表示会就法庭判决提出上诉。
按照保守派回教徒的理解，Allah是回教的上苍，独一无二，至高至上，不能被混淆。他们担心，马来文版圣经使用Allah，会误导回教徒。
开明派回教徒则认为，Allah的称呼，可以被其它宗教使用，因为这並不违反回教。回教党长老聂阿兹和沙亚南国会议员卡立持这种立场。
如果摆脱宗教情愫，或许能够把问题看得更加清楚一些。
在人类学和宗教学的发展来看，犹太教、基督教和回教是3教同源，都是亚伯拉罕宗教（AbrahamicReligion），起源也都在中东阿拉伯地带。
3教有各自信仰的神和教义，然而，由於地理、语言、文化等等的相近，而也有许多共同之处。Allah的称呼，各自使用，但含义不同，这是歷史使然。
毕竟宗教问题很敏感，在大马更是如此。要解决问题，不能诉诸情绪，也不能政治化。
某马来报章藉故指“回教徒不团结，而受到非回教徒的威胁”，利用事件来煽风点火，太过不负责，实在危险。
只有放下偏见，从学术角度进行研究，用理性思维互相谅解，才能化解这个上帝称呼的爭议。
Comments
Post a Comment